# Determinismus: reproduzierbar ist die Entscheidung
https://www.explicio.com/de/vertrauen-determinismus/
Stand: 2026-11-02

> Explicio betreibt seine Modelle auf Hardware, die bei temperature=0 nicht bitstabil ist: zwanzig identische Aufrufe liefern siebzehn verschiedene Texte. Gekippt wird nur an Beinahe-Gleichständen – über zwei nats Abstand kippt nichts –, deshalb verspricht Explicio keine bitgleichen Antworten. Stabil sind die Entscheidungen, die in einem kurzen eigenen Aufruf fallen; die Vollständigkeit der Extraktion misst Explicio bei jedem Release.

TRUST CENTER · DETERMINISMUS

# Reproduzierbar heißt bei uns: die Entscheidung, nicht der Wortlaut.

Die Hardware, auf der wir unsere Modelle für EU-Kunden betreiben, liefert bei temperature=0 keine bitgleichen Antworten. Wir haben gemessen, wo das kippt, und die Entscheidungen dorthin verlegt, wo das Rauschen sie nicht erreicht.
Zwanzig identische Aufrufe auf einem leeren Server, siebzehn verschiedene Texte. Das ist der Befund vom 19. September 2026. Er steht hier, weil ein Kunde ihn irgendwann selbst gemessen hätte.
Explicio betreibt seine Modelle auf Hardware, die bei temperature=0 nicht bitstabil ist: zwanzig identische Aufrufe liefern siebzehn verschiedene Texte. Gekippt wird nur an Beinahe-Gleichständen – über zwei nats Abstand kippt nichts –, deshalb verspricht Explicio keine bitgleichen Antworten. Stabil sind die Entscheidungen, die in einem kurzen eigenen Aufruf fallen; die Vollständigkeit der Extraktion misst Explicio bei jedem Release.

- 20 Läufe je Zelle
- 5.478 Positionen über 2 nats, 0 gekippt
- dichtes Modell 60 von 60 bitstabil

- **Messung**: 19. und 20. September 2026

- **Hardware**: NVIDIA GB10 · vLLM 0.24.0 (NGC 26.07)

- **Modell**: Qwen3.6-35B-A3B in NVFP4

- **Whitepaper**: [PDF, 14 Seiten, deutsch](https://www.explicio.com/dokumente/explicio-determinismus-de.pdf)

- **Whitepaper**: [PDF, 14 Seiten, englisch](https://www.explicio.com/dokumente/explicio-determinismus-en.pdf)

ZUERST DIE GRENZEN Wir versprechen keine bitgleiche Antwort bei gleicher Eingabe. Nach dem Umbau waren die strukturellen Entscheidungen in allen geprüften Fällen stabil (Rückfrage, Frage, Sprache, die Kanten für Belege), und wir messen die Vollständigkeit der Extraktion bei jedem Release, statt sie zu versprechen. Gemessen ist eine Hardware, ein Container, eine Modellfamilie.

VIER ZAHLEN

## Was gemessen ist.

Jede Zahl hat eine Rohdatei. Die Tabellen entstehen aus Skripten, nicht von Hand.

LEITER 17 von 20 verschiedene Texte in 20 identischen Aufrufen auf leerem Server, Produktionsrezept. Kein Serving-Schalter ändert das: ohne Prefix-Cache, ohne Spekulation, mit bf16-Cache, alles zusammen – 15 bis 18 von 20.
KIPPGRENZE 0 von 5.478 Positionen mit mehr als zwei nats Abstand zwischen bestem und zweitbestem Token, an denen ein Lauf gekippt ist. Gekippt wird nur an Beinahe-Gleichständen.
QUELLE 60 von 60 bitidentische Läufe des dichten Schwestermodells im selben Format und Container. Das Rauschen sitzt im NVFP4-Kernel, der die Experten mischt: in situ nachgewiesen in der ersten Schicht, und mit fp8-Gewichten über einen anderen Kernel ist dasselbe Modell bitstabil.
NACH DEM UMBAU 8 von 8 Betriebsfälle mit stabiler Entscheidung über je drei Läufe, seit die Entscheidung in einem kurzen eigenen Aufruf fällt.

DREI STUFEN

## Drei Stufen von Reproduzierbarkeit.

Wer „reproduzierbar“ sagt, sollte sagen, welche Stufe gemeint ist. Wir sagen es für jede.

- BITGLEICH 01 Dieselbe Zeichenfolge Was temperature=0 verspricht. Auf unserer Hardware zu haben: mit fp8-Gewichten über einen anderen Kernel für 30 bis 45 Prozent Durchsatz, oder mit dem dichten Modell für das Fünf- bis Achtfache an Rechenzeit. So betreiben wir es heute nicht; die Abwägung steht im Whitepaper.
- ENTSCHEIDUNGSGLEICH 02 Dieselben Entscheidungen Rückfrage oder nicht, Frage oder Wissen, welche Kanten. Das ist die Stufe, die für eine Wissensverwaltung zählt. Nach dem Umbau messen wir sie in allen geprüften Fällen.
- BEDEUTUNGSGLEICH 03 Dasselbe mit anderen Worten Nicht messbar genug, um ein Tor darauf zu bauen. Deshalb bauen wir keines darauf.

WAS WIR GEBAUT HABEN

## Die Entscheidung dorthin, wo das Rauschen sie nicht erreicht.

MUSTER Entscheidung kurz, Extraktion lang Ein Aufruf mit etwa vierzig Ausgabe-Token entscheidet: Rückfrage, Frage, Sprache. Ein zweiter, langer Aufruf extrahiert Knoten und Kanten. Eine kurze Ausgabe hat wenige Stellen, an denen ein Gleichstand entstehen kann.
VERTRAG Ein Vertrag verlangt nur, was es gibt Drei der vier Ursachen des Falls lagen in unseren eigenen Prompt-Verträgen: ein unbeschriftetes Datum wurde zur Seitenzahl, ein Etikett zur Klammer, eine Zitierregel zitierte, wo nichts zu zitieren war. Behoben, mit einer Wand davor.
RELEASE Vollständigkeit wird gemessen, nicht gesperrt Die Extraktion flattert weiterhin; ein Tor, das daran rot würde, wäre auf diesem Kernel immer rot. Die Sonde zählt die Abweichung und schreibt sie in jedes Modell-Release.
REGEL Zwei Bauregeln Ein Entscheidungs-Aufruf darf nicht auf einer Vertragsgrenze sitzen. Und wo ein Prompt dreimal dieselbe Sache falsch macht, ist das Format schuld, nicht die Formulierung.

NACHLESEN

## Wo es steht.

[WHITEPAPERReproduzierbare Entscheidungen auf nicht bitstabiler Hardware→14 Seiten: Methode, Ergebnisse, Umbau, Lesart für Audits und die KI-Verordnung, Grenzen. Deutsch und Englisch.](https://www.explicio.com/dokumente/explicio-determinismus-de.pdf) MESSBERICHT Die Leiter, Schritt für Schritt Der vollständige Bericht mit allen Zellen, den Fehlschlägen und dem Vorfall, den die Messung selbst verursacht hat, liegt im Plattform-Repository unter docs/messungen/determinism.
WERKZEUGE Sonde, Leiter, Logprob-Sonde, Harness Vier Werkzeuge ohne Abhängigkeiten, Rohdaten je Lauf, ein öffentlicher Prompt-Satz aus zwanzig synthetischen Notizen. Ein öffentliches Repository dafür ist in Vorbereitung.

FRAGEN DAZU

## Wer das nachrechnen will, bekommt die Rohdaten.

Auditoren, Kunden mit eigener Messung und Hochschulen, die den invarianten Kernel bauen wollen, bekommen Rohdaten, Werkzeuge und die Aufgabenstellung auf Anfrage.
[Rohdaten anfragen](https://www.explicio.com/de/kontakt/) [Zurück zum Trust Center](https://www.explicio.com/de/vertrauen/)
